„Fall Graichen“, Friedrich Merz und BlackRock: Die globale Finanzindustrie als Treiber der Klimapolitik
„Fall Graichen“, Friedrich Merz und BlackRock: Die globale Finanzindustrie als Treiber der Klimapolitik
„Fall Graichen“, Friedrich Merz und BlackRock: Die globale Finanzindustrie als Treiber der Klimapolitik
CDU-Chef Friedrich Merz und der grüne Wirtschaftsminister Rober Habeck (im Hintergrund der geschaßte Staatssekretär Patrick Graichen): Wie sehr stehen sie unter dem Einfluß der Interessen von Finanzinvestoren wie BlackRock? Foto: picture alliance/dpa | Kay Nietfeld und Flashpic | Jens Krick / Montage: JF
„Fall Graichen“, Friedrich Merz und BlackRock
Die globale Finanzindustrie als Treiber der Klimapolitik
Patrick Graichen mußte wegen der Trauzeugenaffäre zurücktreten. Doch bisher kratzt die öffentliche Kritik im Fall der Affäre nur an der Oberfläche. Hinter Graichen steht ein mächtiges globales Netzwerk von Profiteuren und Lenkern der Klimapolitik, im Zentrum der Finanzgigant BlackRock. Ein Gastbeitrag von Beatrix von Storch.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Vor 25 Jahren,als Rudolf Augstein noch lebte,wäre so ein hochstehender Artikel
mit vielen brisanten Informationen im SPIEGEL erschienen.
Und der SPIEGEL wäre monatelang an dem Thema dran geblieben.
Heute kommt schon wieder eine neue Information : Graichens Doktorarbeit
soll nicht korrekt sein.Wer war Graichens Doktorvater in Heidelberg ?
Bemerkenswert auch eine Meldung von heute. CDU-Mann Linnemann hat die Einführung der Pflicht zu einer kapitalgedeckten Rente für jeden vorgeschlagen. Was natürlich zum Nutzen von Black Rock und allen Aktienzockern wäre. Denn wenn alle für die Altersrente in Aktienfonds einzahlen müßten, würden natürlich die Aktienkurse steigen.
Kapitalgedeckt … da kommt es auf die Ausgestaltung an.
Kann sein, daß Linnemann sich das so vorstellt, daß die Lohnabzüge, die seit der Schaffung von Adenauers Umlage-System in dieses Umlage-System fließen, ab einem kurzfristig zu beschließenden Stichtag in einen Kapital-Topf fließen.
Der Rentenversicherte hätte dann Anspruch an diesen Kapital-Topf. Das Geld im Kapital-Topf würde dann in Aktienfonds oder andere Kapitalmarktprodukte von Linnemanns Spezis investiert, Linnemanns Spezis hätten sichere Einnahmen aus Verwaltung- und sonstigen Vergütungen der Produkte.
Der Inhaber von Ansprüchen an den Kapital-Topf hätte die Chance, wenn’s gut läuft, an Erträgen seiner Einzahlungen zu profitieren, und das Risiko, seine Einzahlungen nicht herauszubekommen, wenn’s nicht gut läuft.
Es müßte gewährleistet werden, daß es nicht zum Versorgungswerk von Linnemanns Spezis wird, und es dürfte natürlich keinen Zwang zur s o f o r t i g e n Investition der einkommenden Einzahlungen geben. Denn Nachfrage treibt die Preise, und das muß durch Kaufabstinenz gezügelt werden können. Es muß uninvestiertes Geld im Topf sein dürfen.
Auf die Ausgestaltung kommt es an.
…………………Klima-Ikone Greta Thunberg – „zufällig“ entdeckt…………….
= Transformation der Zeitenwende zum Teil per Inklusion
Inklusion heißt, dass Menschen mit Behinderung ihr Leben nicht mehr an vorhandene Strukturen anpassen müssen.
Ich frage mich schon seit langem, warum Merz so erpicht auf ein grün-schwarzes Bündnis ist.
Seit diesem Artikel weiß ich es. Und es gruselt mich, was da auf uns zurollt. Können wir das noch aufhalten, bei all den nützlichen Idioten, die in Deutschland überall installiert sind? Oder nimmt das Schicksal seinen Lauf?
Die „globale Finanzindustrie“ (eine neue Wortschöpfung?) ist nicht die Ursache, sondern wenige Superreiche (die treten nicht öffentlich auf) kontrollieren und beeinflussen die „globale Finanzindustrie“ um ihr Vermögen zu mehren. Die z.B. Oligarchen sind nur ganz kleine Fische.
Sehr geehrte Frau von Storch! Besten Dank für Ihren Beitrag, der dem einen oder anderen, der seinen Verstand nicht von den öffentlich-rechtlichen Medien hat wegspülen lassen, tiefgreifende Erkenntnisse bereitet.
Es ist einfach unglaublich, was für infame Allianzen und Verbindungen da bestehen.
Was – außer Wählen – können wir als denkende Bürger dagegen tun? Gegen solche Netzwerke scheinen wir machtlos…
Oder doch nicht? Was, wenn wir einfach „Business as usual“ betreiben? Was, wenn niemand Wärmepumpen, Ökostrom, E-Autos etc. kauft? Die Fonds haben die Macht, aber sie wollen unser Vermögen. Geben wir es einfach nicht her!
Ich kann mich dem Dank an Frau von Storch nur anschließen und noch ergänzen: Schon allein dafür – und für ihre mutige Rede im Bundestag – lohnt sich mein AfD-Mitgliedsbeitrag! Aller Diffamierung und Ächtung dieser Partei zum Trotz, wir können und sollten nicht noch jahrelang auf die „perfekte“ rechts-konservative Partei warten.
„Was -außer wählen- können wir als denkende Bürger dagegen tun?“
Wir als denkende Bürger könnten uns am 17. Juni gelbe Westen anziehen!
Ein Zeichen des Widerstands in der DDR gegen das Regime waren weiße Bänder an den Autoantennen, gelbe Bänder passen gut zu gelben Westen!
Wir sind viele und wir sollten es den „demokratischen Kräften“ zeigen!
Frau von Storch, Ihr Artikel ist ausgezeichnet. Ich merke das vor allem, wenn ich Ihre konzise Darstellung mit den bemühten Artikeln von M. Gallina bei Tichys Einblick vergleiche.
Sie nennen des Pudels Kern, wozu sich die halbkritische Plattform nicht durchringen kann. Exzellent.
Zitat Marx, der Argumentation wg., gekürzt: „Das Kapital hat einen Horror vor Abwesenheit von Profit oder sehr kleinem Profit, …Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; …“ Leider ist Kapital auch nur eine Transformierung von Energie und die scheinbar widersprl. Allianz zw. Kaqpital und den Ökos ist nur die Verbindung zweier Pole, welche die Energieflüsse um der Macht willen kontrolieren wollen. Unterbinden kann das nur der Mensch, der sich selbstbewußt behauptet und nicht abhängig machen lässt, von Kapital, bzw. Energie! Das erfordert Kraft und Demut! Besitzt dies die nachfolgende Generation, sich selbst die Letzte nennend, wobei ich durchaus der Meinung sind, es sind Letzten? Es sind Narzissten , die alles wollen und daher anderen Verzicht predigen! Sie wollen heile Welt und gleichzeitig soviel produzieren, um die heile Welt von hier aus für alle zu finanzieren. Sie sind unendlich dumm und verstehen immer weniger, ein ideologisiertes und auf Selbstdarstellung getrimmtes Bildungswesen hilft!
Was Frau Storch da schreibt, klingt erschreckend plausibel, ganz einfach weil dann viele seltsame Entwicklungen einen Sinn ergeben.
Es wird klar und deutlich aufgezeigt in welch übler Verfassung das politische System in Deutschland ist, aus sich selbst heraus kann, will und wird es sich nicht bereinigen, es benötigt dringend unsere, des Volkes Hilfe.
Wollen wir den „demokratischen Kräften“ des Landes nicht einmal zeigen was Demokratie ist und das durchführen was sie uns verwehren – eine Volksabstimmung?
Wie wäre es mit der Fragestellung:
Sind sie mit der aktuellen Regierung in Deutschland zufrieden und möchten sie bis zum Ende der regulären Wahlperiode von diesen politischen Fachkräften weiter regiert werden?
Wer mit „ja“ stimmt wird sich am Abstimmungstag mit normaler Bekleidung durch die Öffentlichkeit bewegen, wer mit „nein“ stimmt wird seine normale Bekleidung am Abstimmungstag um eine gelbe Warnweste ergänzen.
Ein sehr geeigneter Termin für solch eine Volksabstimmung wäre der 17. Juni 2023.
Ich schließe mich den Ausführungen, speziell auch dem Dank an die „Junge Freiheit“ des Kommentators „Untertan“ an.
Es ist sehr gut, daß endlich darüber nachgedacht wird, w a r u m internationale Investoren und Superreiche die GRÜNEN unterstützen.
Meine Familie und ich sind da längst zu dem Schluß gekommen: Weil sie ihnen neue, lukrative Märkte eröffnen!
Der allgemeine Konsum sinkt, da alle Befürfnisse in den Industriestaaten gedeckt sind, also müssen neue Verdienstmöglichkeiten her. Man findet sie in der Pharma-Industrie (Impfstoffherstellung!) und eben in der Energie-Wirtschaft, die komplett umgekrempelt werden soll. Dafür kommt die Ideologie der „Klimaretter“ gerade recht.
Ob das sinnvoll ist bzw. den Menschen wirklich nützt, spielt überhaupt keine Rolle.
Hauptsache: Die Reichen werden immer reicher!
Wer zieht den Karren jetzt noch aus dem Dreck ? Keinesfalls Friedrich Merz.
Dessen Vita vor seiner Rückkehr in den Bundestag sollte eigentlich noch jedem bekannt sein. Er ist mit Sicherheit noch zutiefst verstrickt in seine wirtschaftlichen Tätigkeiten. Was Beatrix von Storch über seine letzten Taten veröffentlicht hat, spricht nicht dafür, dass er unser Bundeskanzler werden sollte.
Der Teufel hat der Mächte vier, die Lüge, die Eitelkeit, die Macht und die Gier !
Wahrheit und Stolz, Ehrgeiz und
Wohlwollent sind die Tugenden auf der anderen Seite !
Jahrzehnte hat die Welt auf das deutsche Wirtschaftswunder geschaut, es bewundert, es imitiert und das doch nicht ganz geschafft.
Und die Verschmelzung der Länder in einem ‚geeinten Europa‘, wie sie einige Theoretiker erstreben, kommt nicht zustande. Jetzt wird der Bundesrepublik Deutschland erst einmal der Hahn nicht zugedreht sondern unter Wasser zerstört, weil der Profit für Deutschland und alle europäischen Länder zu groß geworden wäre.
Unverhohlen gehen die Amerikaner gegen den wirtschaftlichen Vorteil für die Europäische Union vor. Nicht das preiswerte russische Gas, nein, das teure amerikanische, klimabedenkliche FrackingGas muss gewinnbringend nach Europa. Derweil muss in Russland das ausströmende Gas abgefackelt werden. Drei Klimasünden auf einen Schlag ! Denn derweil Chlor ins Wattenmeer einströmt und verheerende Schäden anrichtet, reden die Übeltäter mit geschwollenen Mund über so dringend notwendigen Klimaschutz !
Wer zieht den Karren jetzt noch aus dem Dreck ? Keinesfalls Friedrich Merz.
Eigentlich sind diese ganzen Verstrickungen ein Fall für die Staatsanwaltschaft! Ich warte auch darauf, dass endlich jemand erkennt, dass die Affaire Graichen und Ihre Beendigung aufgrund des angeblich einen Fehlers zuviel nur ein Vorwand war.
Sollte es stimmen, dass Herr Graichen im Fall der DENA Besetzung aktiv getäuscht hat (durch Siezen seines Trauzeugen und Vortäuschen einer nicht bestehenden Neutralität ) wäre für mich und hoffentlich auch einen Staatsanwalt bzw. dann auch seinen Dienstherren Grund für straf- und dienstrechtliche Ermittlungen gegeben.
Bislang heißt es immer nur Herr Graichen hätte vergessen zu informieren. Absichtliches Siezen eines guten Freundes im Rahmen der Besetzung einer Topposition (ist eigentlich egal ob es eine gehobene Position) ist kein Unterlassen, sondern aktive Täuschung….
Das ist doch nebensächlich!
Der Chef ist doch Habeck, der ist verantwortlich für die Misere der internen Verstrickungen. FJS hat ‚mal für solche Machenschaften von Bananenrepublik gesprochen.
D klagt über Mangel an Fachkräften. Auch der Kuka-Verkauf „Kuka AG ist ein Unternehmen der Maschinenbaubranche mit Sitz in Augsburg und seit 2016 im Mehrheitsbesitz des chinesischen Midea-Konzerns.“ Kuka baut u. A. Roboter um (einfache) Mitarbeiter zu ersetzen.
Unsere Regierung verstehe ich nicht mehr, diese arbeitet wirklich zielgerichtet um die Wirtschaftsmacht D abzuschaffen? Sollen wir uns (allein) zu 1 Bauernland zurückentwickeln und unsere Welt so für unsere Nachkommen „lebenswert“ umgestalten?
Man kann die gewaltige Transaktion von Viessmann auch völlig anders interpretieren-der Konzern hat erkannt,dass die Wärmepumpenschlacht schon verloren ist, bevor sie begann. Und die Schlacht findet allein nur in Deutschland statt, das sich damit selbst zerstört. Die an Irrwitz grenzenden globalen Unterstellungen als Ausdruck von politischem Antiamerkanismus dienen durchsichtigen Interessen. Die Ursache allen Übels ist und bleibt Merkel mit dem Atomausstieg und die absolute Unterwerfung des von ihr gesteuerten Altmaier, der den grün – linken deutschen Klimaktivisten zum endgültigen Durchbruch diente.
Ich verstehe die Familie Viessmann schon und zwar so: D geht unter und wir machen uns (noch) ein gutes sorgenfreies Leben. Es kann aber auch alternativ so ein: Die Eigentümer sind uneins und streiten über ihr Erbe.
Für mich ist klar das der von Viessmann verkaufte Unternehmensateil dieses Geld nicht wert ist, weder ist diese Firma ein Technologievorreiter mit Patenten welche die Konkurrenz auf Abstand bringt, noch ist sie ein sicherer Monopolist.
Der Marktanteil dieser Firma kann von heute auf morgen den Bach runter gehen wenn niemand dieses Fabrikat kauft, auf dem Markt sind ausreichend gleichwertige und möglicherweise auch bessere Alternativen zu finden.
Für mich ist es ein sehr gutes Geschäft für die Viessmann Eigentümer und eine Fehlentscheidung für Carrier.
Liebe JF: Die immer häufigeren Ausrutscher durch die „Rechtschreibreform“ habe ich bislang zähneknirschend hingenommen, ein paarmal auch kritisiert. Aber was soll ich mir unter „zu Nichte machen“ im Abschnitt über demoktatische Wahlen vorstellen? Meine Nichte ist die Tochter meines Bruders, die haben Sie aber sicher nicht gemeint. Ist es wirklich nicht möglich, einen Artikel noch einmal durchzulesen, bevor man ihn online stellt? Macht keinen guten Eindruck so.
Zum „Nichts zu machen“ im Sinne von auflösen wäre richtig. Aber da der Dativ aus Gründen des schönen Klangs ein „e“ am Schluß verlangt, wurde es hier zu „Nichte“ …. zu wem oder was ist die vorausgehende Frage. Ich benutze das Schluß-E des Dativs gerne – aber Sie haben schon das Recht auf Ihrer Seite: man hätte es schöner formulieren können. Etwa „einem Nichts zuführen“ oder so. Aber was ändert das am Inhalt?
Aktuell läuft einiges so ganz anders als man es gewohnt ist.
Merz scheint den Auftrag für Neuwahlen bekommen zu haben. Deshalb scheut man nicht davor zurück, einige Figuren die man installiert hat wieder zu demontieren. Das sind prinzipiell völlig belanglos, die tun was man ihnen sagt und die werden durch ihresgleichen ersetzt.
Das scheint den Hintergrund-Puppenspielern zu langsam zu gehen, das war anders geplant. Vielleicht fürchtet der eine oder der andere auch um irgendwelche Boni?
Gier ist in dieser Schicht die elementaste Triebkraft.
Sehr gute Erkenntnis !!
Sollte also der Konflikt zw Merkel und Merz rein persönliche Ursachen haben? Beim Allerheiligsten gibt es Konsens?
Sicher. Seh ich genau so.
Übernahme von Viessmann durch US Firma Carrier Global für 12 Mrd €
Viessmann ist der wohl bedeutendste Hersteller von Wärmepumpen.Der geplante
Zwang zum Austausch von 42 Mio Gasheizungen durch Wärmepumpen (allein in
Deutschland) führt zu gewaltigen Gewinnen bei Viessmann.
Bei geschätzten. 1000 € Gewinn pro Wärmepumpe wären die 42 Mrd €.
Diese enormen Gewinne fließen jetzt in die USA ab zu Carrier Global.
Habeck und wohl auch Merz,ebenso der gern zu Talkshows eingeladene DIW-
Präsident Marcel Fratzscher finden dies gut.
Leute mit gegenteiligen Ansichten werden nicht zu Talkshows eingeladen und lassen
sich dies auch gefallen (AFD).
„Zwang zum Austausch von 42 Mio Gasheizungen durch Wärmepumpen (allein in
Deutschland) führt zu gewaltigen Gewinnen bei Viessmann.“
Noch gibt es keinen Zwang eine Wärmepumpe bei Viessmann/Carrier zu kaufen, das dieses Fabrikat niemals über die Schnelle meines Hauses getragen wird steht definitiv fest, Alternativen dazu sind ausreichend vorhanden.
So werde ich es auch halten. Ich meide schon seit Jahrzehnten US-amerikanische Produkte.
Alle Transatlantiker sind Vaterlandsverräter.
Sagen Sie das mal dem „Wertkonservativen Akademiker“. Er wird Sie schon belehren wie falsch das ist.
Aber die Belehrungen des WKA hinken !
Fällt eigentlich Niemandem – auf,
dass vielfach gebrauchten Formulierungen wie „globale Finanzindustrie“, „militärisch industrieller Komplex“, „PAKT“, manches mehr, D I R E K T aus dem Wortschatz und Formulierungsbaukasten all der Sozialisten/Kommunisten der Länder zwischen Ost-Berlin und Wladiwostik stammt???
Als auch selbstverständlich die „Denkweise“ die solchen „Reflexen“ Ausdrucksweisen, Formulierungen zwangsläufig voran geht.
A l l e s was irgendwie und entfernt auch nur mit Finanzen/Geld zu tun hat und verdammt oft, häufig nicht einmal ansatzweise in seiner Funktionsweise „verstanden“ wird, ja man sich SEHR mehrheitlich nicht einmal b e m ü h t etwas davon zu verstehen wird in Bausch und Bogen verdammt, für abgrund-verdorben gehalten.
Kann es sein, dass oft und ganz tief drinnen der (höchst primitive) Faktor namens NEID eine Vieles erklärende, gar D I E !!! dominierende Rolle spielt???
Was natürlich regelmäßig und selbstverständlich und von tiefster Entrüstung getragen
b r ü s k von der Hand gewiesen wird. –
WER will schon von solch einem primitiven Faktor besessen sein???
P rimitiv sind selbstverständlich N U R die A n d e r e n !!!
An Ihren Ausführungen mag schon etwas Wahres dran sein.
Aber die Formulierung „militärisch industrieller Komplex“ wurde m. W. von Dwight D. Eisenhower geprägt.
Und Horrrex, was soll uns das sagen? Es geht hier nicht um Neid, sondern um Umverteilung. Mit traditioneller Technik ist nicht mehr genug Geld zu verdienen, daher sollen die Konsumenten gezwungen werden neue Produkte wie E Autos, Wärmepumpen, überteuerten Ökostrom usw. zu kaufen, damit sich die Firma die Taschen damit voll machen. Ich habe nichts gegen Unternehmen die Geld verdienen, weil sie ein Produkt herstellen, dass einen Nutzen bietet. Hier wird aber nichts oder nur wenig nutzvolles geschaffen, E Autos sind eher schlechter als ein ausgereifter Diesel, eine Wärmepumpe heizt nicht besser als eine Gasheizung.
Das heißt hier werden die Verbraucher abgezockt um Reiche noch reicher zu machen. Das hat mit Neid nichts zu tun dagegen zu sein, sondern mit sozialer Verantwortung, zumindest bei mir, gehöre selber zu den 2% „Reichen“, möchte aber in einer fairen Gesellschaft leben.
Dadurch, daß manche Formulierungen von „Sozialisten/Kommunisten“ gebraucht wurden, müssen sie ja nicht unbedingt unzutreffend oder ungeeignet sein.
Argumente „ad verbum“ sind genauso wenig erkenntnisfördernd wie Argumente „ad hominem“ (außer man deckt damit Interessenlagen auf).
Sie würden staunen, was einige der in dieser Gemeinschaft allgemein verhaßten „Sozialisten/Kommunisten“ so alles an erhellenden Erkenntnissen und verständnisfördernden Instrumenten der Analyse hervorgebracht haben.
Und selbst wenn Neid eine Rolle spielt, müssen die Behauptungen an der Wirklichkeit gemessen werden, an nichts anderem. Auch ein Neider kann zu wahren Ergebnissen kommen.
Der Zusammenhang ist so simpel, dass ihn fast jeder übersieht.
Man muss nur einsehen, dass der die Macht hat, der das Geld hat, also das internationale Finanzoligarchie. Das Finanzkapital macht an den Börsen irre Gewinne, die mit gestandene Technologien nicht möglich sind. Also vernichtet man Kraftwerke und Autos und pampert Windmühlen und E-Karren. In paar Jahrzehnten „entdeckt“ man, dass es schlecht ist, vernichtet E-Karren und Windmühlen und setzt wieder auf das Alte.
Das Ergebnis: Milliarden Menschen müssen immer wieder etwas funktionierendes wegwerfen und Jahrzehnte für das Neue arbeiten, immer und immer wieder. Damit die Finanziligarchie die 25% Gewinne einstreichen kann, die mit Produktives nicht möglich sind.
Denen gehören alle Medien, die entscheidend die Dummen steuern, und alle (westliche) Regierungen und NGOs sind bezahlte nützliche Idioten!
Und man findet die üblichen Verdächtigen natürlich auch an der Spitze von BlackRock.
Mich wunderts nichts.
Leider wurde meine Zustimmung zu Ihrem Kommentar von der Redaktion zensiert.
Zu einfach argumentiert, Peter G.. Die herrschenden Politiker „müssen“ nicht das machen, was die „Finanzoligarchie“ gerne hätte. Sie können auch „nein“ sagen. Energiewirtschaft kann auch komplett VERSTAATLICHT werden. Auch bei uns! Das GG erlaubt sowas. Und andere europäische Länder verhalten sich ja auch nicht so irre wie die BRD. Übrigens hasst die Klima-Lobby ja auch die Kernenergie!! WARUM ist Frankreich denn mit AKWs vollgepflastert, und die dort Regierenden denken gar nicht daran, an dieser Situation was zu ändern. Mit Recht! Nein, die Financiers der „Erneuerbaren“ treiben zwar weltweit eine Riesen-Propaganda und sie investieren auch kräftig in den ganzen Quatsch. Aber ERFOLG haben sie damit vor allem bei den strunz-dummen Deutschen, bei Anderen deutlich weniger. Warum? Weil der/die Deutsche – in Politik UND Gesellschaft – ständig immer irgendwas „Reines“, „Edles“, „Gesundes“ anstreben. „Wir“ sind stets die Vorreiter für irgendwas „Gutes“. Mit Weniger geben „wir“ uns nicht zufrieden. UND wir glauben an die Obrigkeit! Für die Politiker ist das der „Klima-Rat“, für das Volk die herrschenden Politiker. Das Ende ist immer das Gleiche: Der UNTERGANG.
Der Kaiser früher hatte die Macht, weil er als einziger Münzen prägen durfte. Heute drucken die EZB und die FED einzig im Sinne der Börse, nicht im Sinne des Volkes das Geld. Und Regierungen müssen sich fügen, siehe Griechenland.
Der einzige unabhängige amerikanische Präsident war Trump, und er war ständig ein Dorn im Auge der eigentlichen Herrscher. Und ob Gelder oder Wahlautomaten, so schnell wird sich dieser „Unfall“ nicht wiederholen.
Recht haben Sie, dass die Deutschen einen Vorsprung in der Verblödung haben, aber andere folgen dicht. Frankreich ist etwas unabhängiger, erkennt man schon daran, daß die amerikanische Sprache unwichtig er ist und der grüne Spuk unterentwickelt ist.
Über die Auswirkungen sind wir ins einig.
Ganz herzlichen Dank an B. von Storch und natürlich die JF. Jetzt müßte doch der Naivste einsehen, worauf die „Klimapolitik“ hinausläuft bzw. hinauslaufen soll.
Mir persönlich hilft es, den Glauben an Demokratie nicht zu verlieren. Danke nochmals an Frau von Storch und den Verlag
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
CDU-Chef Friedrich Merz und der grüne Wirtschaftsminister Rober Habeck (im Hintergrund der geschaßte Staatssekretär Patrick Graichen): Wie sehr stehen sie unter dem Einfluß der Interessen von Finanzinvestoren wie BlackRock? Foto: picture alliance/dpa | Kay Nietfeld und Flashpic | Jens Krick / Montage: JF
„Fall Graichen“, Friedrich Merz und BlackRock
44 Kommentare
